Людмила Лазарева. Бином фантазии

Как удобно находиться внутри невидимого сообщества, сообщества виртуального. Твоё тело в эти моменты времени может быть каким угодно. А как на счёт реальной, порой невыгодной визуализации? Зачем? Такое можно с лёгкостью подшаманить, или вообще не показывать. Всё зависит от многих факторов, в том числе и от настроения или от целевой аудитории. Собственное видение мира – выбор каждого. И это без сомнения плюс. Вот она, свобода внутри созданной виртуальной сети.

Но кто ты на самом деле вне системы? Вопрос остаётся открытым. Виртуальный мир подстроится под любого и будет таким, каким его хотят видеть. Кто управляет этим миром? И на сколько управляемы становятся те, для кого визуальный видеоряд заменяет общение с близкими ныне живущими? Я слышала, как малышка лет шести говорила бабушке: «А вот когда ты была девочка и не было интернета и даже телевизора… динозавры ещё ходили?»

Нет! Я не против новых технологий. Я — за них. И активно ими пользуюсь. Нужно уметь быстро реагировать и оптимально работать в интенсивном, пульсирующем мире, полным изменений. Необходимо иметь или нарабатывать привычку учиться постоянно. И для этого умения учиться, для развития мозга — нам просто необходим Бином Фантазии. А еще необходимо научиться фильтровать огромный объем «информационного шума».

Без развития креативного мышления, или бинома фантазии, жизнь людей через два десятка лет может превратиться в рафинированное общество, которым можно будет с лёгкостью управлять, как послушной управляемой извне или изнутри толпой! Причём, это разрозненное в физическом смысле сообщество будет полностью уверенно, что они едины. Таков парадокс. Клиповое мышление завоёвывает мир.

Невидимое нейролингвистическое программирование тех, кто создаёт видеоряд на уровне рефлексов – становится целью, и элитной привилегией кукловодов. Привычка людей видеть даже себя исключительно через экран монитора — это серьёзная зависимость. Зависимость от тех, кто будет писать эти программы, или платить за эти программы согласно технического задания кукловода. Правильно разделять в социальных сетях информацию: что важно и что является вредным для общества. Чья это привилегия? Неужели исключительно тех, кто управляет миром, берет за основу право сильного и имеет неограниченную финансовую свободу? Кто он, этот, принимающий решение, на самом деле… Каков он? Тот ещё вопрос. Здесь используется «игра в долгую», когда изменения будут такими мелкими, визуально несущественными, на которые сложно обратить внимание. Так искусственно создаются новые привычки общества, не спрашивая разрешения у самого общества. Но, вот, к чему эта «игра» приведёт… Это отдельная тема. Требующая внимательного, особого исследования и особого анализа.

А вот и другой лагерь ныне живущих. Тех, кто читает книги сам. Тех, кто пишет сам, и не качает чужое в сети Интернета. Сам развивает в черепной (а не в пластиковой с микрочипами) коробке собственное сознание, создаёт новые нейронные связи, даже не задумываясь об этом. Это просто его жизнь. Не задумывается? Возможно… Пока… Да, ладно! Не обманывайте себя. Задумывается, и, даже точно знает! Мир реально может в ближайшее время разделиться на тех, кто умеет читать с листа и писать ручкой по бумаге. И на тех, кому достаточно нажимать на кнопочки с клавиатуры. Зачем рафинированному миру письменность на бумаге? Зачем каллиграфия? Это искусство не для всех, а только для элиты?! Уже всерьёз идут разговоры, тех кто умеет читать, писать и при этом думать, что «остальной толпе в сети, нет необходимости уметь держать ручку в руках». Для веры в реальность основной массе достаточно картинки, визуального и виртуального ряда.